氣體滅火知識
消防維保
主機維修
聯系我們
- 聯系人：郭經理
- 傳真：010-69552656
- 電話：400-0346-119
- 電話：010-57113119
- 郵箱：506665119@qq.com
- 地址：北京通州區新華北路117號
七氟丙烷氣體滅火設備在博物館中的應用
來源：氣體滅火維保 時間：2019-12-02 11:49:47
近日，文物局、應急管理部聯合印發了《關于進一步加強文物消防安全工作的指導意見》，意見指出要健全完善責任體系，強化消防安全管理，嚴格檢查整治火災隱患，加強消防基礎建設，增強應急處置能力，加強消防安全宣傳教育，嚴格督察問責。
意見第二十二條強調：文物、博物館單位發生火災事故的，要按照事故原因未查清不放過、責任人員未處理不放過、整改措施未落實不放過、事故教訓不汲取不放過的要求，查清火災原因，依法嚴肅追究主體責任、監管責任和直接責任。被列為重大火災隱患單位的文物、博物館單位拒不整改隱患或者整改不力的，要依法依規嚴肅追責。由此可見，當前加強文物消防安全防范工作建設已刻不容緩。
2018年9月2日晚，位于巴西里約熱內盧市北區、擁有2000萬件藏品的博物館發生火災。由于火勢難以控制，所有藏品幾乎被燒毀，巴西總統特梅爾發表聲明說，博物館藏品被燒毀對巴西來說是不可估量的損失，200年的研究和知識就這樣失去了。帝國時代王室居住的建筑遭受損失，歷史遭受的損失更是無法計算。這對所有巴西人來說都是“悲傷的一天”。
文物建筑和博物館的消防系統是離不開氣體滅火的;此處先討論氣體滅火系統，其它消防系統在博物館中的應用此處暫不做討論;在《博物館建筑設計規范》JGJ66-2015和《建筑設計防火規范》GB50016-2014 中，對博物館氣體滅火系統做了如下強制性規定：
10.2.9
博物館建筑的自動滅火系統設計應符合現行標準《建筑設計防火規范》GB 50016的有關規定，并應符合下列規定:
10.2.9.1
珍貴藏品的庫房和中型及以上建筑規模博物館收藏紙質書畫、紡織品等遇水即損藏品的庫房，應設置氣體滅火系統;
10.2.9.2
一級紙(絹)質文物的展廳應設置氣體滅火系統;
《建筑設計防火規范》GB50016-2014
4.1.5
本條為強制性條文，遇水即損的藏品庫房，宜選用氣體滅火系統
8.3.9.7
、省級或藏書量超過100萬冊的圖書館內的特藏庫;中央和省級檔案館內的珍藏庫和非紙質檔案庫;大、中型博物館內的珍品庫房;一級紙絹質文物的陳列室宜采用氣體滅火系統。
氣體滅火系統分不同的類型，具體采用什么類型的氣體滅火系統呢?消防系統是保護生命財產的設備，容不得馬虎，所以咱們要按相關規范和實際應用場景來一步一步的分析。
1、環保性能方面
二氧化碳、混合類氣體、七氟丙烷、氣溶膠等系統均被列入允許使用的環保產品。
目前國際上衡量環保性的主要指標是：臭氧耗損潛能值(ODP)、溫室效應值(GWP)、大氣中的存活壽命(ALT)。從保護臭氧層的角度考慮，首先要求所使用的滅火劑ODP值小于0.05或為0，其次要求GWP和ALT值越小越好。
2、對保護對象的安全性
高、低壓二氧化碳、七氟丙烷、氣溶膠等氣體滅火系統基本上都具有不導電、腐蝕性小、無浸漬、滅火后不留痕跡的特點，總體來說對大多數保護對象，包括電器設備、儀器儀表、圖書檔案等都是安全的。
但是，低壓二氧化碳酸性分解物的產生、液化氣體揮發引起的“結露”、“冷激”、“冷淬”現象，釋放過程中產生大量干冰阻塞管道或噴嘴造成事故，對保護對象的金屬表面、電路板、芯片等會產生不同程度的損害，在保護精密設備和珍貴財物時不宜采用，所以博物館氣體滅火系統不宜采用低壓二氧化碳。
3、對人員的安全性
滅火劑對人員的安全威脅主要來源于：缺氧、中毒、影響逃生;我國《二氧化碳滅火系統設計規范》GB50193-93中1.0.5A條規定: 二氧化碳全淹沒滅火系統不應用于經常有人停留的場所;考慮到二氧化碳滅火系統一旦發生誤噴或泄漏，很可能對人員造成傷害。在我國曾先后發生過幾次不同程度的二氧化碳滅火系統誤噴及儲瓶間二氧化碳泄漏事故，造成了人身安全事故。為避免因系統誤動作或泄漏引起的人身傷害，規定經常有人停留的場所不應采用二氧化碳全淹沒滅火系統，博物館是有人停留的場所，所以肯定不能采用高壓二氧化碳氣體滅火系統。
4、工程造價
IG541是具有代表性的混合類氣體滅火系統，靠窒息作用滅火，其設計濃度為37.5-42.8%，工作壓力高達15-17.5Mpa，IG541的系統造價在所有的氣體消防中價格為昂貴，無論是滅火劑的價格、儲存容器，還是釋放的管路都需要大量的資金。其高壓氣態儲存方式導致了儲存壓力大，儲瓶數量多，占地面積大，產品本身受環境的制約因素較多。
重要的是產品設計標準和計算方法尚不完善。該系統對滅火藥劑的氣體配比、儲存瓶、管路、閥門、噴嘴、儲存間以及周圍環境、溫度的要求極為嚴格，系統造價相對較高,設備鋼瓶較多，運輸、安裝成本較高;從成本優勢性和技術成熟性考慮，此處排除造價高昂的IG541。
5、可行性
綜合分析環保性、保護對象安全性、人員安全性、造價、技術成熟性，毫無疑問博物館氣體滅火系統采用七氟丙烷(FM-200)的可行性高;七氟丙烷是當前國際上技術成熟且無可替代的新型、高效、無毒的氣體滅火系統。能適應經常有人工作的防護區。
七氟丙烷不含固體粉塵、油漬，是液態儲存氣態釋放，噴放后可自然排出或由通風系統迅速排出，現場無殘留物對保護對象無二次破壞。
七氟丙烷具有良好的滅火效率，滅火速度快，效果好，滅火濃度低(8-10%)，噴射時間小于10秒，大大減少了火災時保護對象的損壞度，將損失降到低。滅火操作簡單可靠:有自動、手動啟動方式，確保了任何情況下均可滅火。
